I wanna make you move because you're standing still (c)
вопросик возник из ниоткуда. вот на Тошке продают дерево с фанартом. чужим фанартом, я так понимаю.
а вот что об этом может сказать авторское право? хм?
а вот что об этом может сказать авторское право? хм?
Могу попробовать потеребить знакомых юристов, но спецов именно в области авторского права у меня под рукой нет, а более посторонние, скорее всего, ограничатся характерным жестом с присвистом.
ну, предположим, что не может, ибо фанартеры 1) не ведают, 2) сами скрываются от копирайтеров. однако ж... коробит.
Eswet
да, скользко. меня же всколыхнула, как всегда, моральная сторона вопроса)
получается, что фанартеры рисуют за бесплатно, а вот их рисунки уже _продают_ , причем не они
То есть тот, кто выжигает - не автор рисунка? оО Интересненько.
А вот кстати про продажу я не задумыалась оО
ну, я однажды видела у него арт Цубаки - если правильно помню. но для точности надо посмотреть остальные.
Miang
ну, если рассматривать выжигание по дереву как фантворчество по фанарту, то в принципе это выжигание тоже облагается авторским правом. другое дело, что ни одно фан-творчество не подразумевает продажу. но ведь косплейный костюмы, например, шьют и продают. а это тоже, в некотором роде, фантворчество. короче, вопрос интересный)
Вообще, да. А вообще, все это мутная тема х)
мутная, и поэтому все закрывают на это глаза. но мне бы очень не хотелось, чтобы Цубаки или другие фанартеры видели такое((
закрыть записи только для членов сообщества? но это тоже не выход.
угу, вот только очередного холивара не хватало( и вообще - еще не сезон холиваров, еще не все из отпусков/каникул вернулись
А тут вообще все очень специфично. Продают же все, кто ни попадя, значки, календарики и прочую фигню с оригинальным артом, хотя тоже не имеют права. А продажа сборников фиков?.. В общем, не знаю. С одной стороны, любая финансовая подпитка фантворчества незаконна. С другой - расходники денег стоят и их надо возмещать, и ежели, скажем, продажа по себестоимости... в общем, тьфу, непонятки.
вот вот. все делают.
Это точно хдд что же будет, когда все вернутся хдд
вот поэтому вопрос и возник) я сама не могу решить, как к этому относится. ладно, мне деревяшки, может, и не нужны. но если бы это был шелковый расписной
бюстгалтерплаток с портретом Айзена-сама, то я бы не удержалась и купилавернутся, будет снова весело. хотя в этом году летняя тишь даже хорошо, нервы не треплет)
бюстгалтерплаток это да. Я над деревяшкой еще раздумывала...И выводом напрашивается забить Т.Т
Ну, не совсем тихо хдд. Как у народа сессия, а у кого-то экзамены в школе, позаканчивались, было весело х))
Надо попкорн готовить х)
И выводом напрашивается забить Т.Т
получается так. эх, не люблю попустительство)
Надо попкорн готовить х)
точно! время еще есть)
ойя, видели бы это пацифисты хдд
когда нет решения)
я - пацифист!
*задумчиво* я полупацифист Т.Т черт.
да, читать это интересно, даже очень. Много нового узнаешь в процессе. Причем зачастую относительно других тем оО
Продуктивный в смысле поедания продуктов в процессе?
*сидит на пачке "раскрасок" и неудержимо краснеет*
я ж не продаю, я ж для себя печатаю, что ж я так совестью-то мучаюсь?значит, его нет
пока нет универсального, каждый решает сам за себя.
Продуктивный в смысле поедания продуктов в процессе?
и это тоже
greenmusik
и вряд ли спрашивает разрешения, раз даже цопирайты не стоят.
не видела насчет копирайтов. но разрешения никто не спрашивает)
*сидит на пачке "раскрасок" и неудержимо краснеет*
*ободряюще хлопает по плечу* ниче, я всегда неудержимо краснею, когда пишу фики и издеваюсь над чужими героями.
отличное свойство)))
ну, это само собой
Наше авторское право по данному поводу не скажет ровным счетом ничего. У нас еще не существует на этот счет определенного мнения закона.
угу
Eswet
а я уже почти сама забыла об этом, а ты помнишь) понятно, спасибо.
Да мне, собственно, сегодня это как раз и разъяснили
вот как) а как же фанфики? за них тоже не судят?)
У нас, по всей видимости, нет.
Но на этот счет надо спрашивать отдельно.
мы хорошо устроились в нашей стране