I wanna make you move because you're standing still (c)
Итак, меня запутывали, и я запутался. Поэтому пишу для себя.
Является ли фанфикшн литературой? (ИМХА имхастая)
псевдонаучная ахинеяДа, безусловно. Это проистекает из самого определения термина. Литература - это "один из основных видов искусства — искусство слова. Термином "Л." обозначают также любые произведения человеческой мысли, закрепленные в письменном слове и обладающие общественным значением" (БЭС). Итак, то, что фанфикшн является произведением человеческой мысли, является письменным, а не устным творчеством, и обладает неким "общественным значением", в быту именуемом "дрочка", то есть этот вид творчества удовлетворяет потребности определенной группы читателей - все это говорит о том, что фанфикшн - литература.
"В обычном и более строгом смысле Л. называют произведения художественной письменности" (БЭС). Письменность в данном случае будет обозначать электронную публикацию, поскольку фанфики являются продуктом сетевого творчества. Художественная - в плане того, что законы и условности письменного искусства используются "по образу и подобию" художественной литературы. Однако многим литературным понятиям в фанфикшене даются новые определения. Например, в фанфикшене можно выделить жанры "ангст" (драма), "флафф" (романтическое произведение), "нца" (эротическое произведение).
Если идти от противного и говорить, что фанфикшн - это не литература, тогда надо ответить на вопрос - а что же есть фанфикшн? Фанфик - это авторское произведение, опубликованное в сети, которое использует чужой авторский материал - героев, идеи, мотивы или мир, либо полностью переписывая произведение либо комбинируя авторское видение с собственным. Фанфик - вторичное (третичное) произведение, написанное на основе ранее созданного авторского произведения (или другого фанфика). Но несмотря на свою вторичность, фанфикшн - это письменное творчество.
Казалось бы, "вторичность" фанфикшена тоже можно оспорить. Многие произведение художественной литературы используют сюжеты или героев из ранее созданных мифов (древнегреческие боги), сказаний (пример?), при этом не являясь фанфиками. Но существенной характеристикой этих произведений, отличающей их от фанфикшена, является то, что заимствование героев или мира не является основной идеей, а скорее литературным приемом, с помощью которого возникают необходимые аллюзии, при этом основная идея произведения является оригинальной авторской. То есть первично не заимствование, а авторская идея, которая находит выражение через аллюзии.
Является ли любое письменное сетевое творчество литературой? Или же фанфикшн - это явление, наподобие устного народного творчества, распространяемого в сети - так сказать, письменного народного творчества? Коллективное использование одних и тех же героев для фанфиков, штампованое развитие сюжетов, устойчивые пейринги, одинаковые фабулы, массово приписанные героям определенные черты, - все это указывает на массовость фанфикшена, его фаноничность. Фанон - это канон, созданный фанатами, устоявшиеся вторичный мир и вторичные герои, которые переходят из одного фанфика в другой. В народном творчестве можно заметить то же самое. Например, народные сказки с Иванушкой (обязательно дурачком), с дамой-в-беде (обязательно премудрой и прекрасной) и так далее.
На основании этого можно сказать, что фанфикшн, являяесь литературным явлением, литературой не является. Скорее, он похож на народное творчество из-за своего массового характера и широкого распространения (в узких кругах). Чтобы не путаться в определениях, можно рассматривать фанфикшн как пограничное явление, которое может переходить из одной категории в другую, и в котором присутствуют элементы обеих категорий. Надо отметить, что фанфикшн - это устойчивое явление, характеризующееся своими отличительными чертами.
Из характерных особенностей фанфикшена можно выделить следующие:
1. использование в основе творчества чужого произведения или нескольких произведений
2. некоммерческое сетевое творчество
3. массовая доступность (может прочитать каждый, может написать каждый)
4. анонимность автора (публикуется под ником, иногда анонимно)
5. свод правил (дисклеймер, оформление "шапки")
6. система рейтингов
7. система пейрингов
8. система жанров
9. система сюжетов, анекдотичность фанфикшена (джентельменский набор)
10. образование фандомов и фанона (третичность)
1. Использование в основе творчества чужого произведения или нескольких произведений
Под чужим произведением (каноном) может пониматься что угодно, ранее изданное: книга, фильм, комикс (манга), мультфильм (аниме), картина (арт), игра и т.д. Также к фанфикшену относится РПС (Real Person Slash) - слешные фанфики по реальным людям.
Авторское произведение, по которому пишется фанфик, указывается в дисклеймере в шапке. (Правило №1)
Можно использовать несколько произведений (кроссовер).
2. Некоммерческое творчество
Острый юридический вопрос)
Правило №2: за фанфики не берут и не платят деньги (а жаль), поскольку это продукт свободного (читаем, "народного") творчества.
Фанфики - некомерческое творчество, не направленное на получение прибыли, бесплатно распространяется в сети и публикуется на специальных и частных сайтах, тематических форумах, сообществах.
3. Массовая доступность
Любой может написать фанфик и выложить его, независимо от своих литературных талантов.
Любой может прочитать фанфик, если он выложен на всеобщее обозрение, и высказать свое мнение (оставить рецензию, мнение, ревью, отзыв, критический разбор). Между автором и читателем не существует преград.
4. Анонимность автора
Или "в сети все равны". Чаще всего, фанфики публикуют под ником, а не под настоящим именем. Кто автор, его возраст, образование, семейное и социальное положение, даже пол - читатели зачастую не знают. Следовательно, фикрайтер может писать что угодно, не боясь огласки вне сети.
5. Свод правил
Фанфикшн, хоть и является свободной формой творчества (можно писать о чем и ком угодно), тем не менее обладает своими правилами. Некоторые из них юридически обоснованы:
Правило №1: указывать произведение, по которому создан фанфик.
Правило №2: бесплатное распространение фанфиков.
Правило №3: убирать фанфики из сети, если от автора первичного произведения поступит жалоба.
Многие правила негласные:
Не воруй, не размещай без разрешения и т.п. и т.д. - что в большинстве соответствует сетевому этикету.
6. Система рейтингов
Адаптирована с официальной системы рейтингов, направлена на то, чтобы разделить фанфики по возрастным категориям, и призвана предупредить читателей о контенте фанфика.
G, PG, PG-13, R, NC-17, NC-21
7. Cистема пейрингов
Одной из основных характерных черт фанфикшена являются пейринги (слеш).
Яой - м/м (по аниме, манге)
Юри - ж/ж (по аниме, манге)
Джен - отсутствие пейринга
Гет - м/ж
Слеш - м/м
Фемслеш - ж/ж
Пейринг также указывается в шапке фанфика.
8. Система жанров
Система жанров в фанфикшене устоялась давно, на что указывает особая терминология. Некоторые примеры:
Ангст - трагедия, драма
Флафф - романтика
Стеб - юмор
ПВП - бессюжетная (эротическая) зарисовка
Десфик - фик со смерть героя
Мерисью - фик с "мерисью"
9. Система сюжетов, анекдотичность, фанон (третичность)
Анекдотичность в фанфикшене выражается в том, что существует стандартный набор сюжетов или мотивов, которые используется из фика в фик (боян
).
Набор "боянов" может различаться от фандома к фандому. Костяк "боянов" образует фанон - когда у героев появляются характерные особенности, упомянутые в фанфиках, но не встречающиеся в каноне. (самый распространенный пример - шлюха-Шульдих).
Фикрайтеры (авторы фанфиков) часто пользуются стандартными сюжетами, таким образом появляется множесто фиков на одну и ту же тему (с тем же самым пейрингом).
10. Образование фандомов
Образование фандома может зависеть (а может не зависеть) от наличия фанфиков по произведению. Фандомы это страшное дело, вдаваться в подробности и писать о них откровенно лень
Особая система, свод правил и наличие собственной терминологии (жаргон) позволяют нам сделать вывод, что фанфикшн определился в самостоятельное явление. При этом массовость и анекдотичность фанфикшена приближают его к народному творчеству, а то, чем фанфикшн является (письменное творчество), относит его к литературе.
чорд. писать дальше меня сломало)))
Является ли фанфикшн литературой? (ИМХА имхастая)
псевдонаучная ахинеяДа, безусловно. Это проистекает из самого определения термина. Литература - это "один из основных видов искусства — искусство слова. Термином "Л." обозначают также любые произведения человеческой мысли, закрепленные в письменном слове и обладающие общественным значением" (БЭС). Итак, то, что фанфикшн является произведением человеческой мысли, является письменным, а не устным творчеством, и обладает неким "общественным значением", в быту именуемом "дрочка", то есть этот вид творчества удовлетворяет потребности определенной группы читателей - все это говорит о том, что фанфикшн - литература.
"В обычном и более строгом смысле Л. называют произведения художественной письменности" (БЭС). Письменность в данном случае будет обозначать электронную публикацию, поскольку фанфики являются продуктом сетевого творчества. Художественная - в плане того, что законы и условности письменного искусства используются "по образу и подобию" художественной литературы. Однако многим литературным понятиям в фанфикшене даются новые определения. Например, в фанфикшене можно выделить жанры "ангст" (драма), "флафф" (романтическое произведение), "нца" (эротическое произведение).
Если идти от противного и говорить, что фанфикшн - это не литература, тогда надо ответить на вопрос - а что же есть фанфикшн? Фанфик - это авторское произведение, опубликованное в сети, которое использует чужой авторский материал - героев, идеи, мотивы или мир, либо полностью переписывая произведение либо комбинируя авторское видение с собственным. Фанфик - вторичное (третичное) произведение, написанное на основе ранее созданного авторского произведения (или другого фанфика). Но несмотря на свою вторичность, фанфикшн - это письменное творчество.
Казалось бы, "вторичность" фанфикшена тоже можно оспорить. Многие произведение художественной литературы используют сюжеты или героев из ранее созданных мифов (древнегреческие боги), сказаний (пример?), при этом не являясь фанфиками. Но существенной характеристикой этих произведений, отличающей их от фанфикшена, является то, что заимствование героев или мира не является основной идеей, а скорее литературным приемом, с помощью которого возникают необходимые аллюзии, при этом основная идея произведения является оригинальной авторской. То есть первично не заимствование, а авторская идея, которая находит выражение через аллюзии.
Является ли любое письменное сетевое творчество литературой? Или же фанфикшн - это явление, наподобие устного народного творчества, распространяемого в сети - так сказать, письменного народного творчества? Коллективное использование одних и тех же героев для фанфиков, штампованое развитие сюжетов, устойчивые пейринги, одинаковые фабулы, массово приписанные героям определенные черты, - все это указывает на массовость фанфикшена, его фаноничность. Фанон - это канон, созданный фанатами, устоявшиеся вторичный мир и вторичные герои, которые переходят из одного фанфика в другой. В народном творчестве можно заметить то же самое. Например, народные сказки с Иванушкой (обязательно дурачком), с дамой-в-беде (обязательно премудрой и прекрасной) и так далее.
На основании этого можно сказать, что фанфикшн, являяесь литературным явлением, литературой не является. Скорее, он похож на народное творчество из-за своего массового характера и широкого распространения (в узких кругах). Чтобы не путаться в определениях, можно рассматривать фанфикшн как пограничное явление, которое может переходить из одной категории в другую, и в котором присутствуют элементы обеих категорий. Надо отметить, что фанфикшн - это устойчивое явление, характеризующееся своими отличительными чертами.
Из характерных особенностей фанфикшена можно выделить следующие:
1. использование в основе творчества чужого произведения или нескольких произведений
2. некоммерческое сетевое творчество
3. массовая доступность (может прочитать каждый, может написать каждый)
4. анонимность автора (публикуется под ником, иногда анонимно)
5. свод правил (дисклеймер, оформление "шапки")
6. система рейтингов
7. система пейрингов
8. система жанров
9. система сюжетов, анекдотичность фанфикшена (джентельменский набор)
10. образование фандомов и фанона (третичность)
1. Использование в основе творчества чужого произведения или нескольких произведений
Под чужим произведением (каноном) может пониматься что угодно, ранее изданное: книга, фильм, комикс (манга), мультфильм (аниме), картина (арт), игра и т.д. Также к фанфикшену относится РПС (Real Person Slash) - слешные фанфики по реальным людям.
Авторское произведение, по которому пишется фанфик, указывается в дисклеймере в шапке. (Правило №1)
Можно использовать несколько произведений (кроссовер).
2. Некоммерческое творчество
Острый юридический вопрос)
Правило №2: за фанфики не берут и не платят деньги (а жаль), поскольку это продукт свободного (читаем, "народного") творчества.
Фанфики - некомерческое творчество, не направленное на получение прибыли, бесплатно распространяется в сети и публикуется на специальных и частных сайтах, тематических форумах, сообществах.
3. Массовая доступность
Любой может написать фанфик и выложить его, независимо от своих литературных талантов.
Любой может прочитать фанфик, если он выложен на всеобщее обозрение, и высказать свое мнение (оставить рецензию, мнение, ревью, отзыв, критический разбор). Между автором и читателем не существует преград.
4. Анонимность автора
Или "в сети все равны". Чаще всего, фанфики публикуют под ником, а не под настоящим именем. Кто автор, его возраст, образование, семейное и социальное положение, даже пол - читатели зачастую не знают. Следовательно, фикрайтер может писать что угодно, не боясь огласки вне сети.
5. Свод правил
Фанфикшн, хоть и является свободной формой творчества (можно писать о чем и ком угодно), тем не менее обладает своими правилами. Некоторые из них юридически обоснованы:
Правило №1: указывать произведение, по которому создан фанфик.
Правило №2: бесплатное распространение фанфиков.
Правило №3: убирать фанфики из сети, если от автора первичного произведения поступит жалоба.
Многие правила негласные:
Не воруй, не размещай без разрешения и т.п. и т.д. - что в большинстве соответствует сетевому этикету.
6. Система рейтингов
Адаптирована с официальной системы рейтингов, направлена на то, чтобы разделить фанфики по возрастным категориям, и призвана предупредить читателей о контенте фанфика.
G, PG, PG-13, R, NC-17, NC-21
7. Cистема пейрингов
Одной из основных характерных черт фанфикшена являются пейринги (слеш).
Яой - м/м (по аниме, манге)
Юри - ж/ж (по аниме, манге)
Джен - отсутствие пейринга
Гет - м/ж
Слеш - м/м
Фемслеш - ж/ж
Пейринг также указывается в шапке фанфика.
8. Система жанров
Система жанров в фанфикшене устоялась давно, на что указывает особая терминология. Некоторые примеры:
Ангст - трагедия, драма
Флафф - романтика
Стеб - юмор
ПВП - бессюжетная (эротическая) зарисовка
Десфик - фик со смерть героя
Мерисью - фик с "мерисью"
9. Система сюжетов, анекдотичность, фанон (третичность)
Анекдотичность в фанфикшене выражается в том, что существует стандартный набор сюжетов или мотивов, которые используется из фика в фик (боян
). Набор "боянов" может различаться от фандома к фандому. Костяк "боянов" образует фанон - когда у героев появляются характерные особенности, упомянутые в фанфиках, но не встречающиеся в каноне. (самый распространенный пример - шлюха-Шульдих).
Фикрайтеры (авторы фанфиков) часто пользуются стандартными сюжетами, таким образом появляется множесто фиков на одну и ту же тему (с тем же самым пейрингом).
10. Образование фандомов
Образование фандома может зависеть (а может не зависеть) от наличия фанфиков по произведению. Фандомы это страшное дело, вдаваться в подробности и писать о них откровенно лень
Особая система, свод правил и наличие собственной терминологии (жаргон) позволяют нам сделать вывод, что фанфикшн определился в самостоятельное явление. При этом массовость и анекдотичность фанфикшена приближают его к народному творчеству, а то, чем фанфикшн является (письменное творчество), относит его к литературе.
чорд. писать дальше меня сломало)))
-
-
15.10.2008 в 10:32-
-
15.10.2008 в 11:34-
-
15.10.2008 в 11:54это труднее чем фик)
NoFace
я тоже так подумала про эпосы. те же греческие мифы - скорее всего и придумывались вот так же, только не записывались, а устно передавались)
-
-
15.10.2008 в 12:06Еще бы! Тут ведь все нужно куда более обосновано ))) еще и почти научным языком )
-
-
15.10.2008 в 12:15псевдонаучным)))
-
-
15.10.2008 в 12:21Ну... можно и так сказать ) Но, знаешь, твою статью чуть расширить и она потянет на полноценное научное исследование, на самом деле.
-
-
15.10.2008 в 12:31-
-
15.10.2008 в 12:31была идея заняться исследованием
какая потеря для науки)))
если б не одной это исследовать, то это интереснее.
а потом писать темы для рефератов: "Отражение идеи Преступления и наказания в ангстовых (дес)фиках на примере фандома БК"
-
-
15.10.2008 в 12:43-
-
15.10.2008 в 12:54На самом деле, можно разбить проблему на отдельные вопросы и пусть каждый заинтересованный (если такие найдутся) будет заниматься каким-то из них ) А потом свести в одно исследование )
-
-
15.10.2008 в 13:04это неплохая идея. будет коллективное научное исследование)
прям 12 отрядздесь уже тем достаточно заявлено, я только по верхушке айсберга прошлась
-
-
15.10.2008 в 13:05Интересно, как экстраполировать на фанфикшен такое распространенное явление, как литературная обработка народного творчества...
-
-
15.10.2008 в 13:12Если что, я бы взяла проблему хронотопа в фанфикшне
Ой, время, время, где ж тебя наскрести на все интересное?! )))
-
-
15.10.2008 в 13:20знамя-то с дырками)
лит. обработка это что-то вроде братьев Гримм?
Kagami-san
Если что, я бы взяла проблему хронотопа в фанфикшне
ыы, умные слова пошли. тут вы меня и потеряли)
это проблема. я эту статью два дня на работе катала)))))))))))))
-
-
15.10.2008 в 13:32Да прорва всяких обработок чего попало. Ну хоть бы и братья Гримм, ага.
Или вот про Робин Гуда от Гершензона, если говорить о совсем уж авторско-окрашенном...
-
-
15.10.2008 в 13:32В фанфикшне получается наоборот - сначала пишется "литературная обработка", а потом на нее начинается народное творчество ))) Хотя, на сколько я помню, в мировой литературе были такие прецеденты )
aya_me
Ага, а тут пришел филолог и все опошлил
-
-
15.10.2008 в 13:57Или вот про Робин Гуда от Гершензона, если говорить о совсем уж авторско-окрашенном...
хороший пример. думаю, что можно провести параллель с фанфикшеном, но надо смотреть на результат такой обработки. в итоге мы должны получить самостоятельное произведение "по мотивам", так ведь?
Kagami-san
сначала пишется "литературная обработка", а потом на нее начинается народное творчество )))
и такое возможно. это может бесконечно продолжаться. это к разговору об аллюзиях)
Ага, а тут пришел филолог и все опошлил
это стимул вспомнить курс универа)
И, если хочешь, все же можно попробовать развить идею )
я подумаю
-
-
15.10.2008 в 14:26-
-
15.10.2008 в 15:01Скорее всего, так. Это нас вернет к многоэтажной системе "наследования" образов и мотивов в литературе. В общем, с этой точки зрения фанфикшен все-таки ближе к литературе, чем к фольклору, мне кажется, - хотя бы по признаку обязательного наличия конкретного, пусть и частью анонимного автора.
-
-
15.10.2008 в 15:21расскажешь потом
Eswet
В общем, с этой точки зрения фанфикшен все-таки ближе к литературе, чем к фольклору, мне кажется, - хотя бы по признаку обязательного наличия конкретного, пусть и частью анонимного автора.
можно, кстати, отдельным пунктом выделить литературные черты - никуда от них не деться.
надо почитать подробнее о фольклоре)
-
-
15.10.2008 в 17:55а еще во франции был обширный фольклор о лисе, как там его звали? может, это ихний гарри поттер?
-
-
15.10.2008 в 20:28эээ...
-
-
15.10.2008 в 20:55-
-
15.10.2008 в 21:06ага, он
-
-
16.10.2008 в 20:44Актуально. В цитатник, разумеется. Замечательное обобщение. Кстати, по поводу фольклора: пару лет назад в Нижнем был защищен диссер, где доказывалось, что фики имеют прямое отношение к контркультуре и фольклору в частности.
Так что здесь ваши с автором аргументы похожи (что отнюдь не умаляет достоинства систематизации).
Я бы еще рассматривала эти тексты как лубочную литературу и вариант рецепции основного произведения. В общем действительно, есть над чем думать и работать ))))))))))))))
-
-
04.11.2008 в 09:16-
-
04.11.2008 в 10:47Зеленоглазый Шульдих более распространен, имхо) И отморозок-Ран.
Кросспост, если позволите) И в цитатник.
-
-
04.11.2008 в 10:51без проблем
Зеленоглазый Шульдих более распространен, имхо) И отморозок-Ран
фандом знаю очень поверхностно. спасибо за поправку)
-
-
04.11.2008 в 11:17