юридическое

[aya_me]

Порнография. Уголовный кодекс. Статья 242, 242.1.

в принципе весь УК расчитан на РЕАЛЬНЫЕ ситуации с РЕАЛЬНЫМИ людьми, так что все фикеры и фанартеры выдохнули и расслабились.

из УК следует, что:
- наказуемо не написание порнографии, а ее незаконное изготовление, хранение и распространение в коммерческих и рекламных целях.
(то есть автору фика надо поставить в дисклеймере, что он не извлекает материальной выгоды, и что просит не распространять фик, что собственно итак подразумевается)
- опасность преступления состоит в развращении детей. (то есть автору надо поставить рейтинг)
- "Публичная демонстрация материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних состоит в показе данных материалов (предметов) неопределенному кругу лиц (через СМИ, массовые мероприятия и т.д.)." (уточняется, что с целью развратить и получить выгоду. на дневнике, который является личным пространством, по идее можно выкладывать все.)
- "Рекламирование материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних означает распространение сведений об указанных материалах (предметах) с тем, чтобы заинтересовать людей в их содержании, а равно убедить в целесообразности приобретения этих материалов (предметов)." (кто-нибудь торговал фиками? а ну признавайтесь!)
- "Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает действия, предусмотренные ст. 242.1 УК, и желает этого." (то есть автор фика должен признаться, что написал порно с целью соблазнить конкретную аудиторию, подстегнуть к определенным действиям и пойти купить полное издание своих фиков, потому что хочет срубить деньжат на дешевке. а еще автор фика как только встретит Бьякую/Гина/Ичиго, сразу же выебет, тем же способом и не спрашивайте откуда он возьмет член и тем более Бьякую).
там же
"В отличие от ст. 228 УК РСФСР, УК признает преступным деяние, связанное только с незаконным изготовлением и распространением порнографических материалов и предметов. Представляется, что принадлежность материалов и предметов к порнографическим должна устанавливаться заключением эксперта, так как в современной сексопатологии материалы и предметы эротического характера могут использоваться в лечебных целях, а различие между порнографическими материалами и материалами эротического порядка весьма зыбкое."
там же
"Порнография (от греч. pornos - развратник, grapho - пишу) - вульгарно-натуралистическое, откровенно скабрезное, грубое, низменное, циничное изображение половых отношений в литературном, изобразительном, театральном, кинематографическом и пр. искусстве."
(сколько откровенно порнографических фиков вы читали??? может, вы просто эротику читали, а? которая не есть "грубое, низменное" и далее по тексту изображение половых отношений? задумаемся...)
там же
"Порнография, порнографическая продукция по существу не имеет художественной или научной ценности, как, например, произведения литературы и искусства, изображающие красоту и совершенство человеческого тела. Она развращает людей, особенно несовершеннолетних, тем самым обесчеловечивает межполовые отношения и, как следствие, обесценивает личность."
там же
"К порнографической продукции (порнографическим материалам или предметам) относят натуралистические, циничные изображения сексуальных действий на тему педофилии, зоофилии, садомазохизма и некрофилии." (да да. в фиках все очень натуралистично. к вопросу о девственницах-фантазерках)
там же
"Понятие "порнография" модернизируется. Например, в 50-х годах прошлого века руководство одного из издательств отказалось печатать фотографии Венеры Милосской, признав их порнографией*(348). Время расширяет границы чувственности и духовности, природы любви и эротики.
Вместе с тем недопустимо отступать от границ нравственного и законного. Так, некоторые сексологи в настоящее время отказываются от термина "эротика", считая его исключительно искусствоведческим, и пытаются нивелировать понятие "порнография", не признавая никаких запретов. Они классифицируют то, что ограничено к распространению на четыре категории "a", "b", "c", "d". Например, к категории "а" (семейная) относят все, что запрещено смотреть детям*(349), к иным категориям ("b", "c", "d") - видимо, то, что разрешается смотреть им, но по достижении определенного возраста (с 13, 14, 16 лет).
Ученые-сексологи разработали несколько систем критериев отграничения эротики от порнографии. Эти критерии представлены в интерпретации известного сексолога И.С. Кона в виде семи отличий:
- эротическое искусство изображает человека во всем богатстве его чувств, переживаний, эмоций. Порнография привлекает внимание к отдельным моментам сексуальности человека, сводя ее к половому акту и технике его проведения;
- эротическое искусство исследует мир человека. Порнография имеет одну задачу и цель - вызвать или усилить сексуальное возбуждение;
- эротику интересует все своеобразное и неповторимое. Порнография представляет стандартный секс, лишенный минимального личного смысла;
- эротическое искусство строит свой мир по извечным законам красоты. Порнография сводит все к физиологии, дегуманизирует и человека, и эротику;
- эротика зачастую нарушает обыденные нормы благопристойности, открывая новые глубины человеческого существования, еще не понятные и не принятые моралью, массовым сознанием;
- эротика гуманистична и нравственна, расширяет границы человеческой свободы. Порнография отрицает нравственность, рассматривая человека как препарат на предметном стекле микроскопа;
- эротическое искусство - это средство свободного творчества художника, создающего уникальные произведения. Порнография - коммерческое начинание, цель которого получение прибыли*(350)."
- и так, взять на заметку:
"Изготовление состоит в создании любым способом (печатание, рисование, фотографирование, съемка кино- или видеофильма и т. п.) материала или предмета порнографического содержания." (я, конечно, понимаю, что "т.п." понятие растяжимое, но почти нигде не ставится в вину написание рассказов/книг. так что, авторы, решайте сами.)

про некрофилию.

в УК есть только статья о надругательстве над могилами и мертвыми телами.
(то есть что там происходит с душой Ичиго - уже неважно, главное чтобы его не откопали и не надругались над ним)))))))

про педофилию.

возраст согласия - 14 лет. (так что если Ичиго не против - кто ж ему запретит. если застукают их с Абараем, Ренджи только по шее получит за измену.)

про зоофилию.

опять же есть статья про жестокое обращение с животными и о незаконном распространении порнографии, в том числе с зоофилией.

насколько я понимаю, самое страшное, в чем можно обвинить фанфикеров, - нарушение авторских прав.
в Правилай Дайри говорится что
1) нельзя публиковать изображения и тексты порнографического характера с педо-, зоо-, некрофилией. (опять же - кто докажет, что не эротика?)
2) публиковать изображения и тексты с порнографическим содержанием (помним, что порнография - чтобы подрочить втихаря, а кто сознательно пишет дешевое дрочилово?) следует с ограничением доступа. а то детки увидют и заплакают. (вывод - ставить рейтинг, чтобы "детки" не лезли под кат. или постить НЦу в закрытых записях для пользователей, которые заявляют, что они совершеннолетние. опять же, я не знаю НЦы, которую можно было бы назвать порнографией. я такую просто читать не буду сама, ибо нахрен надо.)
дневники с исключительно порнографическим содержанием не должны индексироваться поисковиками. простите, сообщества фанфиков (если это не злостные кинки) сюда не относятся.

мы в шутку называли НЦу гордым словом "порнография", но неужели все забыли, что это только шутка?

так что где паниковать-то, объясните?

Comments

[k8]

Тут другой аспект юридический надо копать. Подпадает ли блог-сервер как таковой под действие общественного договора, по которому Кубанская интернет-компания уже не имеет права предоставлять или не предоставлять услуги блог-сервиса по желанию своей левой пятки. Если не подпадает - то безразлично, что и как УК говорит о порнографии, нарушают ли юзеры правила дайри или нет, и прочее, прочее, прочее. Если эти услуги предоставляются исключительно по доброй воле, даже прихоти владельцев сервиса - то по этой же прихоти они могут перестать обслуживать любого пользователя. Без объяснения причин, просто по своей доброй воле.

[aya_me]

k8
по-моему, в правилах дайри прописано по какому праву предоставлены услуги. и там написано, что юзвери могут делать что хотят, пока это "что хотят" не попадает под статью. а насчет "прихоти" - тут действует правило модератора - "начальник всегда прав"
конечно, можно доказать, что фики - не статья, но доказать тому, кто не захочет слушать, вообще ничего нельзя.
однако, насколько мы знаем, админы дайрей сами юзверы и слушают юзверов.
и вообще я не хочу обсуждать админов, пост не об этом)

[Revive Revival]

а вообще неплохой разбор получился, очень идейно правильно

[Leyana]

что там происходит с душой Ичиго - уже неважно, главное чтобы его не откопали и не надругались над ним)))))))

В цитатник.
А вообще спасибо, успокоили. Я параноик, но УК я пока еще доверяю.

[xelllga]

возраст согласия - 14 лет. (так что если Ичиго не против - кто ж ему запретит. если застукают их с Абараем, Ренджи только по шее получит за измену.)
да))))
Он не должен оставаться необласканным)))))

[Leyana]

интерпретации известного сексолога И.С. Кона

Кстате, мне одному фамилия показалось шибко подозрительной?

[Tsurigane]

Leyana
И.С.Кон - это гений, бох и всяческое прочее наше фсё в яое, педерастии и пр нормальной сексологии. Его нужно чтить и знать наизусть, а не путать с анимешными зверюшками.

[shiroiame]

aya_me Мне очень про обесценивание личности понравилось Кабудта, все личности, тоннами качающие порно из инета, еще не до конца обесценены совершенно благопристойными с точки зрения бытовой плинтусной морали вещами
А если серьезно, то на самом деле все равно, что там в УК написано, т.к. в реале, по словам моей подруги юриста, у нас царит негласная презумпция виновности - это не ИМ надо будет доказывать, что текст порнографический, а авторам - что он НЕ порнографический.

[Leyana]

Tsurigane
Я знаю, я читал по клинике. Насчет наизусть не скажу, но сдал вроде нормально.
Просто, помнится, фамилий сексологов был целый список, употребление именно этой позабавило.