ну-с... спорить я не умею, но не смолчала.
а вообще, есть хорошее правило: не нравится - не комментируй.
именно так я воспринимаю отсутствие комментов к моим фикам - конечно, при условии, что я знаю, что их прочитали.
с другой стороны, раз не прочитали - тоже фигня)
о литературной ценности
примеряю шапку Мономаха критикуемого.
честно? не знаю, как определяется литературная ценность, и тем более, как сам автор должен определить... и должен ли.
цель текста я определить могу, ценность - не своего текста и в пределах собственного ИМХО.
с конкретной целью в бличефандоме я писала несколько текстов (цель "в подарок" здесь не рассматривается):
"Не понять". когда я поняла, что мое видение Бьякуи в корне расходится с видением зарождающегося фандома, я решила, что надо показать, что есть еще что-то кроме стандартных тогда "отморозок" и "классический уке". и ужасно хотелось бьякуренов, который тогда - представьте и оцените масштабы катастрофы - можно было по пальцам перечесть.
"про терпение Айзена-тайчо" - тут я хотела показать айзенгинов, как я их вижу. и попробовать снести крышу аудитории тоже
остальные тексты родились из желания посмотреть на развитие отношений героев/показать их вместе/страхать, в конце концов.
про несерьезное отношение к фанфикам: да, я серьезно отношусь к качеству своих фиков (я перфекционист, шоподелатьсаммучаюсь), но при этом несерьезно отношусь к фикшену. так что могу писать "от балды" и страдать оттого, что мне не нравится пара предложений в абзаце. вот такой я противоречивый зверек.
а про литературную ценность - поправьте меня если я не прав.